Una maniobra extraña, que activó reproches por doquier, así como algunos elogios. Julieta sorprendió al utilizar el recurso de la nominación fulminante contra Camila, lo que la terminó perjudicando al caer en la placa. Pero lo más llamativo llegó de la mano de Romina.
En contraposición a los gritos del exterior que mandaron al frente a los participantes en algunas jugadas polémicas en Gran Hermano, en esta ocasión el deschave se produjo adentro, dado que la ex diputada cometió un furcio increíble con el que reveló la culpabilidad de Disney.
Todo se remite a una conversación en la cocina, en la que participaron la damnificada Camila, la autora del hecho Julieta y la ex legisladora; además de Daniela. En esa charla, Urhig no pudo controlar su subconsciente y terminó por buchonearle a la rubia quién la sentenció.
En una intentona de analizar toda la particular nominación, Romina expresó: “Si a Camila no le hacían la fulminante, ustedes dos (Daniela y Julieta) no iban a placa. Estuvo muy mal”. A lo que la íntima amiga de Alfa avaló: “Sí, claramente. Fue a propósito”.
Mientras Julieta lavaba los platos, la ex diputada nacional continuó con su verborragia y soltó en el medio el furcio mayúsculo, la prueba del delito. “¿Y por qué? Porque Tora y Nacho, queriendo o no, las tuvieron que votar a Juli o a vos. Las dos no iban (a placa). Se equivocó, eh... Lo hicieron para que vayan las dos”, manifestó.
La utilización de una sola persona se convirtió en la señal irrefutable, porque avivó a Camila que no fueron Lucila y su novio los causantes de su fulminante. Ahí, Daniela trató de camuflar todo y se metió: “Igual, Tora y Nacho tranquilamente pudieron haber votados a otras personas…”.
A pesar de toda la claridad, y del lenguaje corporal de Poggio, la blonda no entendió o actuó el papel porque razonó equívocamente: “Pero Ro, pensá una cosa. Yo me imagino, si ustedes no la iban a querer hacer, ¿quién pudo haber hecho la fulminante? Uno de ellos, claramente”. ¿Se dio cuenta?
