Luego de que Luciana Salazar dijera que no dependía económicamente de Martín Redrado, el empresario se enojó mucho, no solo por las últimas declaraciones de su ex, sino por también porque ella sostuvo días atrás que él la abuso. Sin dudas una grave acusación.
Un tema que tiene a mal traer al economista, es que la situación de la separación y la batalla legal de si Matilda es o no su hija, se hicieron de público conocimiento, algo que lo molestó demasiado, ya que él esperaba que todo se mantuviera puertas adentro para evitar la presión mediática.
Para seguir echando leña al fuego, Mariana Brey contó más información con respecto al caso: "Una frase que habría deslizado Redrado en una conversación privada con un grupo de gente es 'me parece que Luciana no tiene otra forma de seguir vigente".
Además, la panelista de Socios del Espectáculo señaló que Redrado afirmó que el enojo de Salazar viene también porque no encontró otra pareja, ya que el está con Lulú Sanguinetti: "Y otra frase que es un poco más fuerte: 'No encontró reemplazante'".
Recientemente, Mauricio D’Alessandro, pasó por Socios del Espectáculo y contó más detalles de la relación entre Salazar y Redrado: “Escuché a Ana Rosenfeld decir que él no podría ser el padre biológico de Matilda y que por lo tanto había instado a Luli a que tuviera esta hija, entonces tenía obligaciones… Es bastante difícil eso”.
“Es difícil establecer obligaciones respecto de un tercero. Luciana y Martín tenían un contrato bastante raro. Ellos tenían pautada una suma mensual que él tenía que pagarle a Luli simplemente por ser su pareja…”, agregó el abogado sobre el contrato firmado por los implicados.
“Luli trabaja. No va a obligar a un tercero a proveer alimentos de una nena solo porque él prometió eso. Martín Redrado puede prometer que va a hacerlo, pero siempre tiene que haber una contraprestación. Acá solo había una liberalidad a un tercero y una promesa”, sentenció D'Alessandro.
